В журнале ЭКО опубликованы две статьи участников НУГ
В статье "Рынок промышленной робототехники в России под санкциями: в поиске драйверов спроса и предложения", подготовленой А. Федюниной и Н. Городным в соавторстве с Ю. Симачевым, обсуждаются потенциальные драйверы роста отечественного рынка робототехники и условия, при которых они смогут реализоваться. Показано, что этот относительно небольшой рынок до введения серьезных санкционных ограничений рос довольно быстро, опережающие темпы роста спроса на промышленных роботов наблюдались в химической промышленности, производстве электроники и автомобилестроении. При этом структура рынка находилась в серьезной зависимости от присутствия всего нескольких иностранных производителей. Санкционный удар не только породил существенные проблемы, но и оказал оздоравливающий эффект – есть признаки диверсификации игроков в 2022 году. Среди потенциальных драйверов рынка отмечены приход новых иностранных производителей и заполнение опустевших ниш отечественными предприятиями. Для реализации этих драйверов важны предсказуемость политики и создание условий для автоматизации промышленных предприятий, а также кадровое обеспечение отрасли производства робототехники.
Текст статьи (PDF, 297 Кб)
В статье "Международный опыт стимулирования роботизации: особенности и факторы эффективности", подготовленной М. Кузыком и Р. Неумывакиным, рассмотрена политика России и ряда индустриальноразвитых стран в области роботизации на горизонте 2015–2020 годов, оценивается эффективность их ключевых направлений. Отмечены существенные различия в подходах к государственному стимулированию роботизации: лишь в некоторых странах имеется соответствующая стратегия, разная роль отводится взаимодействию с бизнесом, довольно редко практикуется поддержка образовательных проектов. И если государственное финансирование НИОКР практикуется повсеместно,то поддержка внедрения их результатов характерна лишь для части стран. Результаты проведенного анализа свидетельствуют о значительном положительном влиянии на роботизацию государственной стратегии и поддержки НИОКР. При этом не удалось выявить влияния государственных инициатив по подготовке кадров, что,однако, может быть обусловлено существенными лагами наступления заметного в масштабах национальной экономики эффекта от подобных мер.
Текст статьи (PDF, 437 Кб)