В Журнале Новой экономической ассоциации опубликована статья экспертов Центра исследований структурной политики НИУ ВШЭ "Секторальные особенности интеграции российской экономики в глобальные цепочки добавленной стоимости и следствия для структурной политики"

В статье, подготовленной ведущим научным сотрудником Центра исследований структурной политики НИУ ВШЭ А. Федюниной, директором Центра Ю. Симачевым, заместителем директора Центра М. Кузыком и экспертом Международной лаборатории экономики нематериальных активов НИУ ВШЭ Санкт-Петербург Ю. Аверьяновой рассматриваются позиции России в глобальных цепочках добавленной стоимости, текущий состав российской экспортной корзины и его изменения за 20 лет, а также отдельные примеры успешного технологического обновления отраслей.
Особенности интеграции страны в глобальное производство отражают ее конкурентные преимущества и определяют перспективы роста. Россия в глобальных цепочках добавленной стоимости позиционируется преимущественно в качестве поставщика сырья и относительно простых полуфабрикатов, что связано с инертностью структурных изменений в российском экспорте. Показано, что в российской экспортной корзине несырьевых неэнергетических товаров за последние два десятилетия не наметилось явных признаков усложнения, драйверами роста экспорта по-прежнему являются традиционные товары низких переделов, которые приобрели сравнительное преимущество еще в середине 1990-х. На уровне отдельных товарных групп выявлены признаки технологического обновления в экспорте деревообрабатывающей промышленности, определены элементы обновления в подотраслях химической и пищевой промышленности. Проведен сравнительный анализ специфики трансформации и технологического обновления в выделенных отраслях. Определено, что структурная трансформация ряда отраслей происходила под сильным влиянием пришедших на российский рынок иностранных компаний. Показано, что фактором, который важен для объяснения различий в результативности структурных изменений в российском экспорте, является расстояние до мировой технологической границы. Все выявленные примеры успешного технологического обновления под влиянием иностранных компаний относятся к отраслям, находящимся далеко от технологической границы. Обсуждаются следствия для структурной политики, при этом отмечается, что ресурс позитивных примеров технологического обновления в результате прихода иностранных компаний в российской экономике может быть существенно недоиспользован. Если в отраслях, далеких от технологической границы, опыт может быть повторен, то в отраслях, близких к технологической границе, необходим пересмотр подхода к привлечению и регулированию деятельности иностранных компаний, выделение и поддержка приоритетных проектов стратегических иностранных инвесторов. 

Полный текст номера Журнала Новой экономической ассоциации