• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Анна Федюнина для Forbes: Оборонные расходы не вредят экономике, если работают на гражданский сектор

Создано автором с помощью AI

Создано автором с помощью AI

Рост расходов на национальную оборону и безопасность в проекте федерального бюджета на 2027–2029 годы сам по себе не несет негативного эффекта для экономического потенциала страны. Такое мнение в комментарии Forbes высказала доцент факультета экономических наук НИУ ВШЭ Анна Федюнина.

По ее словам, в последние годы оборонные расходы в России выступали одним из ключевых факторов поддержания совокупного спроса, загрузки промышленных мощностей, инвестиций и занятости. Однако главный вопрос заключается не в объеме этих трат, а в том, насколько сформированный ими промышленный и технологический потенциал транслируется в гражданский сектор.

«Оборонный заказ способен создавать спрос на машиностроение, электронику, материалы, ПО, НИОКР и квалифицированный труд, а технологические разработки имеют важное гражданское применение. При сохранении трансмиссии в гражданскую экономику высокий уровень оборонных расходов может поддерживать не только текущий выпуск, но и предложение», — пояснила эксперт.

Федюнина также отметила важный социальный эффект через доходы населения: высокие зарплаты в оборонно-промышленном комплексе и связанных с ним отраслях поддерживают потребительский спрос, особенно в регионах концентрации производства.

Таким образом, по мнению эксперта, ключевым для долгосрочного экономического роста остается не сам факт доминирования оборонных статей в бюджете, а наличие механизмов, позволяющих технологическим и производственным наработкам ОПК находить применение в гражданских отраслях.

Материал на сайте источника