• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Анна Федюнина для РБК Pro о сценариях BCG до 2050 года: почему мир не скатится в «холодную войну», а ИИ не спасёт экономику мгновенно

Создано автором с помощью AI

Создано автором с помощью AI

Анна Федюнина прокомментировала для РБК исследование BCG Henderson Institute, в котором аналитики описали четыре сценария развития мировой экономики до 2050 года. По мнению доцента департамента прикладной экономики, ни один из радикальных сценариев не реализуется в чистом виде, а будущее, скорее всего, будет представлять собой гибридную трансформацию глобальных связей.

 

Один из самых дискуссионных моментов доклада BCG — пессимистичный сценарий Battling Blocs, предполагающий обвал доли мировой торговли в ВВП с 57% до 35%. Анна Федюнина считает этот прогноз маловероятным.

«С 2000-х годов показатель отношения мировой торговли к ВВП устойчиво колеблется в коридоре 52–62%. Глобальные цепочки создания стоимости и транснациональные корпорации сегодня выступают "скелетом" мировой экономики, который не позволит торговле сократиться до уровня холодной войны», — отмечает эксперт.

 

Вместо коллапса глобализации Федюнина прогнозирует её трансформацию:

  • Регионализация и френд-шоринг — перенос цепочек поставок в страны-союзники;
  • Появление «связующих» юрисдикций — таких как Вьетнам, Мексика, Казахстан, которые будут торговать с разными блоками;
  • Адаптация институтов — формирование альтернативных правовых рамок для незападного сотрудничества.

 

Также эксперт ставит под сомнение реалистичность роста глобальных оборонных расходов до 7% ВВП: для развитых экономик со стареющим населением такая нагрузка означала бы свёртывание социальных программ и стагнацию гражданских отраслей.

 

В отношении оптимистичного сценария AI Abundance, предполагающего утроение мирового ВВП к 2050 году за счёт искусственного интеллекта, Анна Федюнина придерживается сдержанной позиции.

«Положительные эффекты от внедрения ИИ пока подтверждаются преимущественно на уровне отдельных компаний. На отраслевом уровне результаты часто околонулевые: компаний, глубоко внедряющих технологии, мало, а для обрабатывающей промышленности эффекты пока крайне ограничены», — поясняет аналитик.

 

Переход от точечных улучшений к системному макроэкономическому росту, по её мнению, будет происходить медленнее, чем предполагают авторы доклада.

 

Отвечая на вопрос о месте России в каждом из сценариев, Федюнина отметила, что с 2022 года страна уже функционирует в режиме, близком к Battling Blocs: санкции, переориентация торговых потоков, рост оборонных расходов. Однако этот вынужденный опыт может стать преимуществом.

 

«Исследования показывают, что "экономики под санкциями" демонстрируют повышенную устойчивость к новым внешним шокам. Кроме того, они чаще готовы поддерживать торговые связи со странами, которые также сталкиваются с ограничениями», — говорит эксперт.

Особую роль, по её словам, играет позиция стран Глобального Юга: многие из них не признают легитимность односторонних западных санкций, что создаёт основу для развития альтернативных партнёрств и коалиций.

Материал на сайте источника