«Бедность страны — тормоз для «зелёного» перехода бизнеса»: Л.С. Ружанская представила исследование влияния макроэкономических условий на использование готовность компаний переходить на ВИЭ на XXVI Апрельской конференции

Из архива НИУ ВШЭ

На XXVI Апрельской международной научной конференции имени Е.Г. Ясина, организованной НИУ ВШЭ, Л.С. Ружанская (Уральский федеральный университет) и А.А. Федюнина (НИУ ВШЭ, Москва) представили результаты исследования, раскрывающего, как уровень экономической и энергетической бедности в стране влияет на готовность компаний переходить на возобновляемые источники энергии (ВИЭ). Работа восполняет существенный пробел в литературе: если связь макроэкономических условий и энергоперехода изучалась ранее, то влияние бедности на корпоративные решения в этой сфере оставалось «слепым пятном».

 

Исследование опирается на данные Всемирного банка (WBES, 2019–2020) по 40 странам регионов Восточной Европы, Центральной Азии и Ближнего Востока с Северной Африкой. После обработки выборка составила 14 437 компаний, для которых был доступен модуль «Зелёная экономика». Для оценки учёные применили пробит-регрессию с расчётом средних предельных эффектов, что позволило количественно оценить вероятность принятия компанией решения о выработке или потреблении «зелёной» энергии в зависимости от странового и корпоративного контекста.

 

Авторы выделили пять групп факторов, определяющих корпоративный энергопереход: показатели экономической бедности (индекс Джини), энергетической бедности (доступ населения к чистой энергии), энергоэффективности и прогресса «озеленения» экономики, управленческие практики (наличие стратегии устойчивого развития, пол руководителя, международная сертификация) и корпоративные характеристики (размер, возраст, форма собственности, экспортный статус, отрасль). Такой комплексный подход позволил впервые на микроданных продемонстрировать, как макроусловия и внутренние стимулы фирмы взаимодействуют при принятии решений об инвестициях в ВИЭ.

 

Результаты показали, что доступ населения к чистой энергии и высокая доля ВИЭ в национальном энергопотреблении статистически значимо повышают вероятность как выработки, так и потребления «зелёной» энергии на уровне компаний. Это свидетельствует о важности зрелой инфраструктуры, благоприятного регулирования и устойчивого спроса. В то же время высокая доля ВИЭ в общенациональной выработке электроэнергии и энергоёмкость экономики демонстрируют отрицательную связь с корпоративным переходом: в странах с централизованной генерацией (например, крупными ГЭС) или доминированием энергоёмких отраслей компании чаще «заперты» в углеродоёмких цепочках и не имеют стимулов развивать собственные мощности.

 

Исследование подтвердило ключевую роль глобальной интеграции: экспортёры и компании с международными сертификатами качества значительно чаще инвестируют в ВИЭ, следуя требованиям глобальных цепочек создания стоимости. При этом иностранная собственность ассоциируется с меньшим использованием «зелёной» энергии — возможный признак стратегии «загрязнённой гавани», когда МНК размещают «грязные» активы в странах со слабым регулированием. Неожиданным оказался результат по гендерному фактору: компании под руководством женщин реже инвестировали в ВИЭ, что авторы интерпретируют через более низкую склонность к риску и предпочтение надёжных, проверенных источников энергии.

 

Как и предполагалось, крупные и зрелые компании, а также фирмы с формализованной стратегией устойчивого развития, чаще реализуют «зелёные» инициативы. При этом государственная форма собственности не оказала статистически значимого влияния на выбор энергетической модели, что указывает на нейтральную роль государства как собственника в данном контексте.

 

Новизна исследования заключается в комбинации страновых и микроданных, позволяющей одновременно учитывать влияние внешнеэкономической среды и внутренних корпоративных стимулов. Авторы подчеркнули, что для повышения эконометрической надёжности в будущих работах целесообразно применять инструментальные переменные (например, природно-климатические характеристики), анализировать гетерогенность эффектов по отраслям и уровням развития, а также использовать методы машинного обучения для коррекции селекционного смещения.

 

Доклад Л.С. Ружанской и А.А. Федюниной вносит важный вклад в дискуссию о справедливом энергопереходе, демонстрируя, что борьба с экономической и энергетической бедностью — не только социальная задача, но и условие для ускорения корпоративной декарбонизации в развивающихся экономиках.