Деловое издание «Эксперт» о статье Симачёва и Федюниной: Как Россия с помощью господдержки перестраивает промышленность

Создано автором с помощью AI

Деловое издание «Эксперт» заинтересовалось результатами исследования, которое опубликовали Юрий Симачёв и Анна Федюнина в августовском номере журнала Вопросы экономики (2025, №8).

 

В статье авторы предлагают Индекс экономической сложности государственной политики (ИЭСГП), который оценивает экономическую сложность отраслей, на которые направлена государственная поддержка в разных странах. Это позволяет сравнивать приоритеты поддержки в разных странах.

 

Как отмечает Юрий Симачев, несмотря на активную поддержку сложных отраслей, сама российская экономика по уровню структурной сложности (ECI) существенно уступает развитым странам — Германии, Южной Корее и даже Китаю. Основная причина — в структуре экспорта: с 2021 по 2025 год доля сырьевых товаров в экспорте России колебалась от 55% до 70%. В то время как Китай делает ставку на электромобили, ИИ и «зелёную» энергетику, Россия пока не может преодолеть сырьевой перекос.

 

При этом эксперты подчёркивают: речи о «перекачанности» промышленности субсидиями не идёт. По словам гендиректора «Корпорации МСП» Александра Исаевича и главы ТПП Сергея Катырина, поддержка стала более адресной и эффективной — особенно после интеграции мер поддержки МСП в нацпроект «Эффективная и конкурентная экономика». Акцент сместился с масштабов помощи на её качество: гранты, льготное кредитование и «зонтичные» поручительства теперь направляются в приоритетные сектора, такие как импортозамещение в авиастроении, автопроме, станкостроении и фармацевтике.

 

Тем не менее, как отмечает Анна Федюнина, даже при росте адресности важно не терять баланс. Например, агропромышленный комплекс, единственный сектор с устойчиво позитивной динамикой, получает существенную господдержку — около 600 млрд рублей в 2025 году. Без неё рост мог бы быть ограничен волатильным внешним рынком.

 

Эксперты сходятся во мнении: ключевая задача — не просто закрывать технологические «дыры» после ухода иностранных компаний, а закладывать фундамент для долгосрочного развития. При этом контроль за расходованием средств, прозрачность и требования к эффективности получателей субсидий, по мнению экономистов, должны быть не менее важны, чем объёмы выделяемых средств.

 

Таким образом, Россия, по оценкам ВШЭ, движется в правильном направлении — но чтобы перейти от «поддерживаемой» к «саморазвивающейся» сложной экономике, предстоит пройти ещё длинный путь.

Полный текст материала доступн на сайте